美利堅合眾國駐中華人民共和國大使駱家輝：中美兩國不要保護主義

作者：m.ledbjw.cn 編輯：CFSBCN

中國廚房設(shè)備網(wǎng)訊  2012年6月8日，2012APEC中國工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇在北京金隅喜來登酒店大宴會廳舉行全體會議“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”。長江商學(xué)院創(chuàng)辦院長項兵擔當主持人，美利堅合眾國駐中華人民共和國大使駱家輝，原外經(jīng)貿(mào)部首席談判代表、副部長龍永圖，美國國家APEC中心名譽主席Nick Reilly等出席會議并發(fā)表講話。

美利堅合眾國駐中華人民共和國大使駱家輝：中美兩國不要保護主義

美國駐華大使駱家輝在“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來：協(xié)同與合作”分論壇上表示，中美兩國之間的糾紛是屬于全球貿(mào)易體系中很正常的一部分，他不愿意兩國走向保護主義。中國有時候也會對來自美國的產(chǎn)品施加懲罰，也對來自歐洲的產(chǎn)品施加懲罰，歐洲要是遇到中國企業(yè)在貿(mào)易中實施不正當?shù)氖址ǎ矔┘討土P，這都是正常的，而且都是屬于以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易體系的一部分。美國實施反傾銷稅和反補貼稅，也會針對來自法國、加拿大、墨西哥的產(chǎn)品，美國現(xiàn)在有一個機制可以用來強制執(zhí)行這些國際貿(mào)易規(guī)則，這是好事，這些規(guī)則適用于所有的國家。

以下為駱家輝發(fā)言實錄：

現(xiàn)場提問：我想問駱大使一個問題，本周美國太陽能行業(yè)提到，兩國政府應(yīng)該坐下來建立一個有建設(shè)性的對話，尤其是針對目前太陽能技術(shù)方面的貿(mào)易摩擦，我想問問，您的想法是怎樣的呢？中美之間如何解決這個問題，同時避免兩者之間的貿(mào)易摩擦，尤其是在這個問題進一步升級之前。

駱家輝：我想兩國不要走向保護主義是非常重要的，一旦走向保護主義這條路就是不好的，而且兩國都已經(jīng)承諾，盡量避免保護主義，我們要隨時保持警惕，一定要執(zhí)行。我們知道，保護主義的結(jié)果會導(dǎo)致報復(fù)，導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)爭，而貿(mào)易戰(zhàn)爭沒有贏家，沒有一個人會打贏。

現(xiàn)在中國和美國都屬于國際貿(mào)易體系里，遵守世貿(mào)組織的規(guī)則，提出一些機制同時也確定明確的規(guī)則，來自一個國家的公司不能以低于通常市場的價格把產(chǎn)品銷售到另外一個國家，而且不允許各種政府補貼，所以我們兩國關(guān)于太陽能方面的糾紛必須根據(jù)具體情況判斷和解決，這不只是政府之間談判的事情，也牽涉到各個公司的行為，他們不能以低于正常市場的價格來銷售，所以兩國之間的糾紛是屬于全球貿(mào)易體系中很正常的一部分。

我們看一看來自中國到美國的出口，這么多出口商品中只有3%左右才會被美國政府收取關(guān)稅，就是說中國出口到美國的商品有97%都是符合規(guī)則而不受到任何制裁的，隨著貿(mào)易的不斷成熟，總是會有一些摩擦，美國實施反傾銷稅和反補貼稅，也會針對一些來自加拿大、法國和墨西哥的產(chǎn)品，墨西哥也曾經(jīng)對來自美國的產(chǎn)品施加關(guān)稅，或是反補貼稅，但我們有一些規(guī)則來強制實行，而且有上訴的途徑，這些規(guī)則是對所有國家的，不只對美國有利，中國有時候也會對來自美國的產(chǎn)品施加懲罰，也對來自歐洲的產(chǎn)品施加懲罰，歐洲要是遇到中國企業(yè)在貿(mào)易中實施不正當?shù)氖址ǎ矔┘討土P，這都不是不正常的，而且都是屬于以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易體系的一部分。

龍永圖：我想加一點。說實話，提到貿(mào)易摩擦?xí)r我一點都不擔心，因為貿(mào)易摩擦也是WTO以及國際關(guān)系的部分之一嘛，但有時候我會覺得比較沮喪，一些具體案件，尤其是太陽能領(lǐng)域，因為太陽能是我們大家都鼓勵發(fā)展的行業(yè)，因為它對大眾有好處，同時對改進環(huán)境也是有好處的，所以我真的希望整個行業(yè)，在美國這邊，能夠用一些更為仁慈、靈活的方式來處理這些新能源行業(yè)的問題，因為它不是一個普通的商品，鞋、襯衫、帽子……不是，這個行業(yè)實際上是一個促進人類進步的領(lǐng)域。

美利堅合眾國駐中華人民共和國大使駱家輝發(fā)表講話

中國因為勞動力比較低、成本比較低，相對而言有一些競爭優(yōu)勢，所以能夠在中國生產(chǎn)更好、更便宜的太陽能，為什么我們不能夠選擇一種更為靈活、更為友善的方式解決這個問題呢？當然，這不僅僅是觀點的問題，貿(mào)易就是貿(mào)易，規(guī)則就是規(guī)則，但有的時候我們可以加一些大家的共同目標，從公共利益的角度來看待這個問題。

駱家輝：謝謝您的講法，這個申訴是由公司提出來的，不是美國政府，美國政府只是作為裁決者。

這個案子其實是一個在美國做生意的德國企業(yè)提出的，實際上，很多美國公司并不同意德國公司的申訴，所以在美國有各種不同的看法。當然，發(fā)展中國家、亞洲國家在生產(chǎn)很多項目時有成本方面的優(yōu)勢，這不是非法的，你們可以利用你們的有利條件，把產(chǎn)品以更低的價格來銷售，但規(guī)則就是不能低于正常的市場價格，或是自己國內(nèi)的價格，比如我家鄉(xiāng)華盛頓州的蘋果，要是賣到墨西哥，它的價格不能低于美國市場通常的價格，這是一個基本的國際規(guī)則，這部分要通過補貼，兩國政府都會實施補貼，所以我們要確保它，正如龍部長所說的，一些新技術(shù)、一些新的好處，我們非常希望接受，把它部署到全國各地、世界各地

文章來源：【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】使用互聯(lián)網(wǎng)資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點。